Descripción de la editorial
La teoría de los fines de la pena ha girado siempre, básicamente, en torno a dos concepciones clásicas que se contraponen entre sí: teorías absolutas o teorías relativas , según se fundamenten en criterios éticos, las primeras, o utilitaristas, las segundas, y que responden a una forma estética (teorías absolutas) o dinámica (teorías relativas) de enfocar la cuestión de la pena. También se ha dicho, que ambos grupos de teorías responden a una distinta visión del ser humano. En este sentido, las teorías absolutas responden a una visión ideal del hombre mientras que las relativas lo observan desde un punto de vista empírico. A lo largo de las páginas que suceden, se analizan los postulados de los que parten las distintas concepciones de la pena, así como los fundamentos y las insuficiencias de cada una de ellas para justificar de una manera plena o global el problema de los fines de la pena.
Indice: I. INTRODUCCIÓN
II. TEORIAS ABSOLUTAS
1. Origen y contenido
2. Principales teóricos
3. Principales criticas
4. Virtualidad actual del principio de culpabilidad: función limitadora
III. TEORIAS RELATIVAS
1. Teoría de la prevención general
1.1. Prevención general negativa o intimidatorio
1.2. Prevención general positiva
2. Teorías de la prevención especial
2.1. Contenido y fundamento
2.2. Principales teóricos
2.3. Crisis de la prevención especial
2.4. La reeducación y reinserción social en la Constitución Española y su reflejo legislativo
IV. TEORÍAS UNIFICADORAS, ECLÉCTICAS O MIXTAS
1. Contenido
2. Principales criticas
3. La configuración del estado en la Constitución Española y las teorías mixta
Más libros de Abraham Castro Moreno
Libros similares
Haz una reseña del libro
Escribe una reseña y comporte tus opiniones con otros. Trata de centrarte en el contenido del libro. Lee nuestras instrucciones para más información.
El por qué y el para qué de las pena
Critica de Libros » El por qué y el para qué de las pena
|
|
 |
|
|
|
|
