Descripción de la editorial
En la presente monografía se intenta aportar nuevos criterios para la pacificación del contradictorio tratamiento, por los Tribunales de Justicia en sede concursal, de los créditos por las retenciones a cuenta de los impuestos personales sobre la renta y con origen en las detracciones a los trabajadores (la llamada cuota obrera) para la Seguridad Social, reglamentariamente consideradas depósitos, además de estudiar los créditos institucionales, sus privilegios y efectos por la concurrencia de procedimientos judiciales y administrativos. La polémica expuesta, efervescente en Primera Instancia, ha llegado a las Audiencias, sin alcanzar la deseada "unidad de doctrina", antes bien, las resoluciones disponibles van en direcciones opuestas, a favor o en contra de su consideración como depósito. Lamentablemente no se ha pronunciado la jurisprudencia. La doctrina científica mayoritaria cuestiona su naturaliza jurídica y se apunta a la tesis de que se trata de un crédito tributario. No obstante, la Administración Pública (Hacienda y Seguridad Social) sigue, sin desmayo, la normativa reglamentaria, y defiende a ultranza su derecho de dominio, consecuentemente el derecho de separación de la masa activa "con independencia de la calificación de delito de apropiación indebida que supondría la retención y no ingreso de las cantidades no ingresadas". Pues bien, los llamados operadores jurídicos se encuentran desorientados, a mi modo de ver, particularmente los auxiliares en los procesos concursales (interventores de las suspensiones de pagos y comisarios, depositarios y síndicos de las quiebras), así como los abogados que defienden al deudor o a los acreedores. Se incorpora una segunda parte dedicada a los acreedores institucionales (Hacienda y Seguridad social) y al convenio concursal, con particular atención a los denominados acuerdos previos o convenios singulares, así denominados en sede reglamentaria, que se celebren "en el curso de los procesos concursales", es decir, antes de su finalización por convenio de masa (quita y/o espera dación en pago o para pago, liquidación y pago, etc.), con el propósito de considerar si la norma reglamentaria aparece deslegitimada y si, en su caso, dichos acuerdos previos o singulares pueden vulnerar la par conditio creditorum. Ambos temas son objeto de polémica ante los Juzgados de Primera Instancia, únicos competentes en el enjuiciamiento de las suspensiones de pagos y quiebras, con resoluciones contradictorias que han llegado a las Audiencias, sin alcanzarse la deseable unidad doctrinal. El autor, Fernando Gómez Martín, Asesor Fiscal y Auditor de cuentas, con acreditada experiencia en procesos concursales, dada su habitual colaboración judicial como interventor, comisario, depositario y síndico, ha analizado detenidamente la problemática expuesta y presenta sus conclusiones, previo estudio de la doctrina científica y de la jurisprudencia, destinadas especialmente a los llamados operadores jurídicos (abogados, corredores de comercio, jueces, notarios, procuradores, registradores, etc.), así como a los tributaristas y profesionales de la contabilidad, con la intención de coadyuvar a la solución racional de las cuestiones planteadas.
Más libros de Fernando Gómez Martín
Libros similares
Haz una reseña del libro
Escribe una reseña y comporte tus opiniones con otros. Trata de centrarte en el contenido del libro. Lee nuestras instrucciones para más información.
Los créditos tributarios y de la Seguridad Social en sede concursal
Critica de Libros » Los créditos tributarios y de la Seguridad Social en sede concursal
|
|
 |
|
|
|
|
